伊拉克原油价格-伊拉克沙特石油价格
1.原油价格上涨说明全球经济复苏了吗?
2.上世纪70年代独立时间并不长的伊拉克,为何能那么富有?
3.为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有?
4.俄罗斯石油丰富,但为什么不像沙特那么有钱?
5.世上最大的石油出产国是哪个国家?
原油价格上涨说明全球经济复苏了吗?
原油价格上涨并不能说明全球经济复苏,事实上全球经济的至暗时刻远远没有到来。 本周末原油价格连续两日暴涨,是因为美国也同样扛不住石油的大跌,主动参与进来,希望能与沙特、俄罗斯一起就减产保价达成新的协议,并已经分别与俄罗斯和沙特两方进行了沟通,而且特朗普还迫不及待了发了推特,向全世界“报告”了利好消息, 市场对后面的会谈持有乐观的态度,所以油价连续上涨了2日。
显然油价长期在成本价以下低位运行,不符合美国、俄罗斯和沙特三个主要产油国的共同利益。这是三方谈判的物质基础。那么能不能谈成呢?我认为一定能谈成,不过想要一次谈成的概率几乎没有。
我们先来看一看,三国分别需要的是什么?
沙特: 过去两年来,欧佩克+俄罗斯按照减产协议在减产,保护了石油价格,但是美国的页岩油产量增加却完全填补了减产份额,等于是沙特、俄罗斯等国减产牺牲所带来的利益,都被美国给攫取了。沙特肯定是不乐意的,沙特新王储上位之后,如何最大限度地利用石油的价值是必须要考虑的问题,这次沙特发动价格战,其实也有点破釜沉舟的意思在里面,所以谈判对沙特来说,只要大家都愿意减产,让油价回升,就是成功的。
美国: 美国的利益也很直接,本周已经有一家大型石油企业宣布破产了,可见石油价格大跌,生产成本高的页岩油企业日子的确难熬,在这样的情况下,美国的利益很明确,让自己的页岩油企业能生产,怎么办?减产,保护油价。但是之前页岩油是并没有纳入欧佩克的,所以美国人想像之前那样一直占便宜是没有可能了。能否谈成,也取决于美国让出多少利益。
俄罗斯: 俄罗斯现在反而是最握有主动权的。所以俄罗斯在这次谈判中要什么很关键,在我看来,俄罗斯可能要的有两点,一是把页岩油纳入欧佩克,要减大家一起减,否则减产就没有意义,不能大家都补贴你美国。二是取消制裁,俄罗斯被制裁多年,日子过得很苦,这些年全靠中国给撑着呢。这么一来,大家就可以看出,这个会谈并不好谈。
所以,明白了三方的主要诉求点,就又有利于我们对石油后期走势的判断,个人看法是,一次能谈成的概率极低,肯定要来来回回好几个回合,这样的话,不排除原油价格后续还有波动,所以抄底原油的,动手的早的没问题,追高进去的,很有可能被埋掉,石油价格最后肯定也会回升,最后达到一个新的市场平衡,鉴于目前的经济形势和需求,油价先回到30-40美元是一个合理的区间,至于能否回到50-60,先要看产油国直接按的博弈,然后看经济的复苏程度。
欢迎关注和点赞,一起交流投资和理 财经 验。
受油价暴跌的影响,全球股市连环暴跌,惨不忍睹。美股更是触发了熔断机制。道指狂泻了2000点。在受疫情影响的情况下,全球经济本身就承受着下行压力,石油价格战等于又补了一刀。
一、.油价暴跌,反映了疫情冲击全球经济的悲观预期。全球经济增长放缓之后对于石油的需求自然会下降,所以油价下跌体现了需求下跌的悲观预期。
二、油价的暴跌给各大油企以及一些产油国的财政以及经济带来暴击。美股最近的暴跌与石油暴跌不无关系。
三、石油巨头们发行的大量高收益债券被抛售,也会引发美国债券市场的巨震。在过去的几年里美国页岩油公司以高利率发行了大量的债券,石油价格战打起来的话,资金链可能就崩了,还不起债了。
中国正在启用新基建稳经济,油价的暴跌对中国油服企业的冲击也不会太大。所以很有可能中国经济能够率先的从疫情所带来的这场危机中走出来,提振中国市场信心。
原油下跌不能说明世界经济复苏了。
首先我们了解2020年原油为什么下跌。
世界生产原油区由美国,俄罗斯,欧佩克和非欧佩克产油国组成三大组成。
美国是页岩油也是生产成本最高的,其盈亏平衡价格需要每桶50~55美元之间,生产成本在35~45美元之间,如果低于30美元每桶美国页岩油公司将无法维持正常生产,长期下来面临倒闭。
俄罗斯和欧佩克及非欧佩克成员国生产原油是从地下抽起来就可以了,所以他们的生产成本是10美元左右每桶,远远低于美国页岩油生产成本。
美国在世界一直霸权主义,长期对俄罗斯的经济制裁,俄罗斯是原油出口大国,原油收入占俄罗斯主要地位,在世界占有最多的市场份额,在疫情影响下,世界需要石油量下降,由美国,俄罗斯,沙特三大产油国都为自己打着“小算盘”,在3月6号欧佩克减产建议遭到非欧佩克国俄罗斯的拒绝,会议未达成一致。3月8号,沙特宣布将石油价格下调到6~8美元一桶,同时宣布从4月起,原油日产量由0万桶调高到1000万桶,必要时增加到日产量1200万桶。
沙特掀起价格战,目标似乎直指俄罗斯等非欧佩克产油国,希望以打促谈,逼回俄罗斯重回谈判桌上同意减产,将油价重新推回高位,同时沙特也有意借此机会打压高成本油气,扩大自身的市场份额。
原油价格的下跌完全是美国,沙特阿拉伯和俄罗斯为自身利益上演的“三国杀"。
原油价格上涨是三国的内心都是不希望长期这么低价的卖卖卖,随疫情的影响,石油需要量是大减,三国经过拼杀后对谁都没太大好处,有信息俄罗斯和欧佩克于4月6号愿意再次协商减产。
各国受疫情影响严峻,但我们中国疫情得到非常好的控制,已接近尾声,重新回到复工复产的繁忙工作中,我国是原油进口大国,所需石油量非常大,这些因素倒至原油价格上涨,实际上是属于回归正常价格。
不是的,OPEC紧急会议下周—召开,讨论原油减产1000万桶/日,即使达成协议,疫情期间还是供大于求,减产1000万桶太少了,再说,能不能达成协议不—定呢,因为涉及到各方利益,所以此次原油价上涨只是受OPEC会议短期刺激,原油价会反反复复的[玫瑰]
油价暴跌可能会给很多国家的经济带来压力,但要说谁最惨,非伊拉克莫属。数据显示,伊拉克3月出口的原油产量和出口量都要高于2月,但收入却减少了近一半。
据法新社报道,3月份伊拉克的原油销售量为105亿桶,获利29.9亿美元;2月份的原油销售量为9830万桶,收入却几乎较3月翻一番,达到55亿美元。
出现这种现象只有一个原因——油价暴跌。《伊拉克石油报告》援引伊拉克石油部的公告称,伊拉克联邦目前以平均每桶32.73美元的价格出口了333.9万桶石油。据法新社报道,伊拉克石油部长嘉班告诉当地媒体,伊拉克的石油价格通常比布伦特原油价格低约4美元。而在过去几周,伊拉克的原油价格已低至每桶21美元。
展望后市,由于沙特早早降低了4月份的石油官方售价,通常依赖沙特阿美提供的价格信号作为定价依据的伊拉克,也难逃继续降价的命运。
根据市场消息,伊拉克将4月销往美国、亚洲的巴士拉轻质原油官方价格分别设定为贴水1.05美元/桶和3.2美元/桶,并将4月销往亚洲的巴士拉重质原油官方价格设定为贴水5.3美元/桶,降幅相当惊人。
虽然从理论上讲,伊拉克仍然可以通过提高产量和出口量来部分抵消价格战造成的损失——即走薄利多销路线,但由于油价下跌幅度实在太大了,伊拉克国内经济体系显然无法承受这次冲击。
石油收入对于伊拉克来说有多重要?我们可以通过这一组数据得到直观解:
据悉,伊拉克是中东地区经济来源最单一的经济体之一,其石油收入约占财政收入预算的95%。
换句话说,设伊拉克2020年的预算草案约为1350亿美元,按照当前的油价计算,伊拉克最多只能依靠卖油赚取约40亿美元的收入——即财政预算的30%左右。而2019年的年度平均油价,可是高达每桶56美元。更严重的是,若油价没有好转,到2020年底,伊拉克可能会消耗掉总计约620亿美元的所有外汇储备,最后只能依赖于国际货币基金组织的援助苦苦支撑。
众所周知,伊拉克经济发展水平并不高,2020年本是其重塑国内经济体系的关键一年。据悉,伊拉克此前曾出台史上规模最大的预算案,致力于改善国内残旧的基础设施。有分析认为,这份庞大的预算案很大程度上是对2019年大规模抗议的回应。常年积弱,伊拉克国内民众对公共服务的缺失及高失业率已经十分不满。
有鉴于此,为了油价暴跌带来的沉重打击,伊拉克已经想尽了各种方法。
上周,伊拉克提议所有在其境内经营的外国石油公司,在不影响原油产量的前提下将预算削减30%。
除此之外,伊拉克还积极呼吁欧佩克召开紧急会议,讨论支持油价的方法。
也有分析师指出,也许伊拉克只能期待美国介入价格战,或者多方协调减产了。
俗话说祸不单行,这句话用来形容现在的伊拉克似乎再合适不过了。除了石油收入锐减之外,伊拉克的疫情同样不容乐观。截至4月1日,伊拉克确诊病例超过720例,康复病例约180例,死亡52例。 联邦还要负担700万名雇员的收入,而国内生活几近瘫痪,私人企业濒临破产。
3月9日,伊拉克南部发现了第一例肺炎确诊患者,疫情在石油产地巴士拉附近蔓延,极有可能危及当地石油生产。更糟糕的是,伊拉克每月的赤字高达20亿美元,国内重要的产业很少由私人掌握,联邦当局只能筹集不到5000万美元的资金抗击疫情。
原油价格最近两天出现大幅反弹,最多一天最高上涨了46.6%,这种行情 历史 上肯定是没有出现过。那么原油这次暴涨是否说明经济复苏了呢?
我认为事实上刚好说明经济很艰难,因为这次原油之所以出现暴涨,主要还是因为俄罗斯和沙特达成每日减产1000万桶的协议。这次是因为减产导致的大幅反弹,而不是因为经济复苏引起的。之所以会减产,就是因为预期到经济变差,需求量变少,所以只能通过控制产量来阻断原油暴跌的局面。
资本市场风险是非常大的,大机构借助这次利好消息炒作一番,然后就会恢复平静,到时原油还是得按原来的老路子往下跌。只有全球经济真的复苏之后,带动原油需求量增加,到时原油上涨才有动力。
其实这个问题提问者也知道答案,很明显,答案是否定的,大家都应该认可这个答案。原因也不难。
第一,疫情没有结束,有疫情在,要么面对死亡,要么就需要隔离,很自然大家都选择了隔离,既然要隔离,经济就会受到影响。所以,疫情结束前,不要期望经济会复苏。
第二,疫情并发症,疫情刺破了世界经济的泡沫,这就好比我们感冒不可怕,但感冒引起了其他的病症就麻烦了。经济也一样,疫情可怕吗,疫情并不是不可战胜的,战胜疫情是迟早的事,但持续的时间长短不一样,比如美国吧,疫情刺破了股市的泡沫,股市下跌又引发了流动性危机,用超发货币解决了流动性危机,又会引发通货膨胀,如果疫情持续下去,还可能引发严重的经济危机。所以,疫情不可怕,可怕的是疫情并发症,现在疫情冲击下已经显现出经济危机的苗头。
小结,很明显,在疫情没有结束前,经济是不可能会出现复苏的,还会一天比一天衰退下去,如果疫情还在持续,还会引发经济危机发生。
原油为什么上涨?
第一,跌的太多,需要技术修正
如上图所示,从2020年的1月份高点算的话,原油三个月不到的时间跌了65%了,中间没有明显的反弹,如此大的跌幅,不说基本面了,技术面也需要修正的。
第二,各大产油国亏损严重,人心思涨
从原油的开成本看,现在的价格除了少数几个中东国家还可以盈利外,大部分产油国都在亏损状态,特别是美国亏损的更严重,这就倒闭减产,因为原油价格太低,已经低到了不合理的位置,低到产油国亏损经营的地步,这显然是不合理的,所以说,这个位置是人心思涨,因为大家都明白,这样的油价是不合理的,上涨是早晚的事。因此,美国一条不靠谱的推特引爆了油价。
总结:油价上涨是因为现在的油价太不合理,不合理到让产油国亏本经营的地步,所以,现在原油的上涨不是经济恢复,而是原油的价值回归,这种上涨是没有持续性的,因为没有需求端的支撑。
一般来说原油价格的上涨说明供需关系已经逆转,需求增加,从而带动了价格的上涨,是经济复苏的一个明显的征兆,但是这样的关系在这一轮原油价格下跌当中并不成立,所以现在原油价格即便上涨也不能说明经济已经复苏了。
原油是标准的,工业品价格由供需决定,原油价格下跌可能有两方面的原因,第1种原因是需求下降,第2种原因也有可能是供应上升,现在的情况就是第2种情况为了报复与俄罗斯减产协议的破产,沙特决定增产减价进行价格战,迫使俄罗斯重返谈判,桌上扩大的使用供应和降低的石油出口价格,让全球的原油价格下跌,同时这也叠加了全球经济在疫情的冲击之下,放缓的背景,使原油同时在供需两端受到压力。
目前原油价格已经从最低点反弹了很多,这里的原因并不是需求已经回升,从美国情况来看,经济遭受冲击最严重的时刻才刚刚来临。因此原油需求的疲软,至少还将维持几个月的时间,原油价格上涨的原因在于市场消息称愿意在沙特和俄罗斯之间进行斡旋,让双方达成相对能够让各方满意的减产这个消息,如果成立那么原油供应方肯定会得到一定的削减,从而利多油价。
然而在这个消息出来之后,双方对于这样的消息都进行了不同程度的澄清,至少从目前来看沙特和俄罗斯都还没有结束价格战的意思,因此低油价很可能还需要持续一段时间在需求,真正由于经济复苏而恢复之前,油价很难回到50美元以上的正常价格。
当前油价上涨的因素:
1、的全球大流行,尤其是国际石油生产出口国,它们的疫情日趋恶化。它们会停工、停产、隔离防疫,其中就有产油企业。这就使得,国际原油供给量会减少,尤其是美俄的稳油价通话。
2、疫情下,虽然各个国家为防疫情取了,停工、停商、戒严、隔离等措施,这减少了经济生活的石油需求总量。但是居民生活、基础商业经济活动,这些对能源的需求还有,其中就有石油能源,且数量不小。这就使得,一边石油产出国为疫情的不得不停工停产,国际市场石油需求各方不得不为未来做打算,多进口些石油。
3、前一段时间,沙特和俄罗斯发起石油价格战,它导致国际油价暴跌。价格战下的暴跌价格,它在市场上会有修正。
当前石油涨价,它是市场对暴跌油价的一次修正回归真实;也是国际石油需求方对疫情下石油减产,和石油出口国家间为稳油价减产沟通的当前市场回馈。当前国际油价上涨,它证明的不是经济复苏,反而是疫情影响石油产出国下的抗疫停工停产和闭市。
目前原油的“阶段性”上涨,并不能代表经济已经复苏。目前全球经济正在疫情的笼罩肆虐下,迎来至暗时刻,至暗时刻后的黎明,也就是疫情得到有效控制、世界生产秩序、贸易秩序得到有效恢复的转折点,才意味着经济将步入复苏轨道。很遗憾,目前并没有到来。
目前原油阶段性的上涨,完全是供给侧的利好消息刺激所致,是市场认为,沙特、俄罗斯、美国已经承受不住当前低油价带来的负面影响,会停止目前的无序增产并进入实质性的减产协议谈判,所有油价应声而涨,也是对之前超跌预期的修正。此次油价的上涨与需求端几乎毫无关系,在疫情影响下,全球很多国家的经济形势每况愈下,石油消费需求和能力也在进一步降低,很显然需求端的情况是利空油价。
我们认为,只有石油消费需求增大,才在一定程度上意味着经济有复苏的迹象,而目前因为减产预期而造成的油价报复性上涨,并不能代表着经济复苏。
那么,我们来思考两个问题,油价会继续上涨吗?如果4月9日的OPEC+会议顺利达成,笔者预测,油价会继续上升到35美元,但继续上行的可能性不大,将在35美元左右横盘整理。如果在6-8月,全球疫情迎来拐点,经济活动、复产复工形势良好,那么油价将进一步建立上行轨道,到年底左右可以恢复50到60美元的正常价格区间。
经济会复苏吗?什麽时候能复苏呢?跟油价需求侧改善的步调一致,在疫情迎来拐点时,经济形势会逐步筑底企稳,如果各国能配合有效、精准的货币政策和财政政策,那么全球经济将扭转衰退局面,进入复苏轨道。但是,复苏的起步阶段和过程会比较漫长,到2021甚至2022年才能消化2020年因疫情带来的冲击和不利影响。
我们要对未来的经济形势抱有信心,更要对全球战胜疫情抱有信心,虽然当前存在较大下行压力,但不会进入经济危机。
上世纪70年代独立时间并不长的伊拉克,为何能那么富有?
伊拉克是石油世界储量前5的国家,已经探明的储量高达1400多亿桶。在萨达姆统治前期,伊拉克是因为石油而迅速富裕起来的,凭借大量的石油收入,伊拉克迅速改变了贫穷落后的面目,在当时富裕程度不亚于沙特,他们自称他们的石油财富武装起来能够撑起世界第三军事强国的军队。
萨达姆当时的确也是这样做的,他利用石油的收入建立起了百万雄兵,同时实力是号称世界排名第四的,他还拥有将近6000辆坦克,7500辆装甲车,3700多门火炮以及700多架战斗机。在18年的时候,外汇储备就接近400亿美元,到了1980年的时候,伊拉克人均收入已经达到了3900美元,远远超过了沙特,韩国等国家是当时当之无愧的土豪国家。而且利用石油收入还建立起来了,伊拉克人民完善的社会,做到了4个免费,免费的医疗,免费的养老,免费的教育,免费的住房。即使是现在,很多发达国家也做不到这一点。
后来发生了两伊战争,整整打了8年,伊拉克伤亡与被俘人数达到了48万人,综合国力遭到了严重的削弱。从此伊拉克由盛转衰,欠下了大量的外债。后来又因为海湾战争,美国对伊拉克进行了石油封锁等制裁措施,导致伊拉克的经济举步维艰。
再后来美国取消了经济制裁之后,伊拉克的GDP总量在伊拉克战争之后翻了8倍,石油得以再次大量出口,经济又有复苏的景象,但是重回萨达姆时代却是很可能。多年几次的战争带给伊拉克的苦痛是长久的,也是很难一时半会儿就改善的。
为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有?
的!现在所有伊拉克开的石油收入美国都有10%的销售纯红利,这远比开伊拉克石油赚得多。所以,不是美国不占有伊拉克石油,而是美国以另外一种方式掩盖自己的强盗行为。
由于当地的反美情绪很严重,美国很难去直接开伊拉克的石油,而且还因为美国本身就是石油储量大国,这使得美国开伊拉克石油没有用,他同样得倒手第三方才能兑换成美元。所以,当时的美国就推出了一种策略,那就是合作分成股。在伊拉克战争以前,伊拉克的油井大部分是法国跟东亚某国的。美国将这些油井归还给这两国,但是条件就是美国抽10%销售纯红利。两国答应了,两国每年在伊拉克开石油总价值1200亿美元左右,美国可以分成120亿美元左右。伊拉克战争至今已经过去16年了,直接转化成美国红利是1800亿美元左右。
除了这些有主(中法)油井外,伊拉克的石油开发权也在美国手里,美国把这些开发权以公开招标的方式卖掉,大约卖了1500亿美元左右,而且卖掉的时候又签订一个霸王条款,必须从美国购石油开设备石油,为此美国又卖出了大约500亿美元的油设备。
打伊拉克确实花了不少钱,美国看起来亏惨了,但美国人还是赚了。当然了,美国人民是挣不到这钱的,而是美国背后的金主们、利益集团挣了去。
各大军工企业、安保公司、甚至建筑商等等,一大票的公司从美国那里拿到了源源不断的订单。
钱是花出去了,可最后大都流进了利益集团的腰包。
伊拉克的石油,确实很多,但美国人看不上。用政治和经济手段去控制一个国家,远比实控它的土地、有效的多,也实惠的多。
如果美国真要控制伊拉克的油田,就伊拉克那混乱的治安,恐怕美国人挖出来的油还不够安保人员的开支。
就像你在一个沙漠里开金矿,周围是无穷无尽的虎视眈眈的充满敌意的人群,你能顺利地挖出多少石油?还要顺利地运出去?几十美元一桶的油价!
操着卖的心,挣着卖的钱,美国人会干么?
石油是很宝贵,但美国本身也是世界第二大石油生产国,也是首屈一指的石油出口大国。
归根基地,美国人打伊拉克,最核心的是打一场“石油美元”的保卫战。萨达姆一直对美国强烈不满,正好欧元横空出世,老萨寻思着用欧元。
伊拉克毕竟也是石油生产大国,万一真被老萨捣鼓出什么东西来,对石油美元总是个威胁。
石油美元是美国霸权的基础,只有全世界都在用美元,美国人才能肆无忌惮的在全世界薅羊毛。
所以得把老萨的想法扼杀在摇篮里,不能让老萨对其他土豪产生不好的影响。
老萨真的也满牛的的!一身硬骨头,到死也不认怂!
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,发动了伊拉克战争,最终推翻了萨达姆,并建立了亲美傀儡。
美国发动伊拉克战争,控制伊拉克的石油是其目的之一。考虑到伊拉克民众的反美情绪,美国没有直接插手伊拉克的石油开,而是通过美国企业、战前与伊拉克萨达姆有交易的外国石油开公司,合作开伊拉克石油并对外销售,美国则通过利益集团收取10%的石油销售利润。
表面上看,美国没有将伊拉克石油据为己有,不是为了石油打击伊拉克的。但是,美国通过空手套白狼的把戏,控制着伊拉克的石油,摄取了石油销售利润,赚得盆满钵满。
这也很简单。第一、美国称霸世界有三大武器。一是有强大的军事实力。美国不仅拥有强大的海陆空军,还在全世界各个重要战略位置拥有军事基地。只要需要,他们能快速在全世界各个角落发起军事行动。二是经济上各个领域拥有定价权。比如全世界经济都要看美联储是否加息。美联储是否加息成了金融从业者平时最关注的问题。三是美国的强大繁荣加上其所标榜的价值观在全世界都催生出美粉。而亲美的美粉基本都成了欧美外交和政治上重点利用的群体。舆论上保持美国的光辉形象需要美粉吹捧、粉饰,形成对他国的内政压力促使他国按美国指挥棒办事也需要美粉里应外合。从二战后美国在各国搞的、培植反势力、发动反行动看,这些美粉发挥了巨大的作用。所以总体上保持美国形象的体面是很重要的。
第二、美国打伊拉克原因也很简单,美国要控制中东就必须有能按照美国指挥棒转的代理人,萨达姆不听美国指挥也就罢了,伊拉克与伊朗交战符合美国利益,但伊拉克军事壮大威胁阿拉伯其他成员国就触动了美国这个保护国的权威。入侵科威特则击破了美国的底线。美国攻打伊拉克的目的就是为了维护自己在阿拉伯世界保护国的权威,摧毁不听话的萨达姆。什么独裁、什么大规模杀伤性武器都只是一个借口,都只是为了维护美国发动战争的正当性。而阿拉伯国家几乎都独裁。这种情况下,美国如果霸占伊拉克石油,那不是让全世界都留下口实,它怎么可能这么做?
第三、美国控制中东有两大目的,一是控制这个连接欧亚非重要的战略地,控制苏伊士运河。二是控制石油出产地,一方面可以在爆发战争时第一时间切断敌方的石油供应,另一个方面则是获得石油定价权。石油价格上涨和下跌都是美国人说了算的,比如最近搋扑总统就要求沙特取措施降低石油价格,而之前石油价格大跌,虽然石油重要出口国的俄国、伊朗没有倒下,委内瑞拉倒下了。但也给俄国、伊朗能源经济以重创。就是说石油价格还是一种攻击制裁他国的武器。而美国吸金能力最大的方面并不是商品出口,而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在内的各种重要物资上拥有定价权,就可以根据美国经济利益需要、政治需要随机调整价格,以达到对美国最有利的目的。
第四、伊拉克那点石油在整个石油产地里所占份额微乎其微,伊拉克入侵科威特就是想去抢夺科威特更丰富的石油。比起石油定价权,伊拉克那点石油利益算什么?比起维护美国发动战争的体面又算什么?就是说伊拉克那点石油利益很小很小,如果美国霸占伊拉克石油,那它在全世界将失去不计其数的美粉,因为太赤裸裸了。尤其中东的反美呼声会更加高涨。没有亲美势力,或者亲美势力变成完全邪恶的代名词,美国又如何培植代理人、如何控制包括中东在内的各个角落。难道要全方位用武力控制吗?如果失去中东的控制权,那等于失去了石油定价权,失去了石油在战争中的战略地控制权。那就太得不偿失了。德法为何会收留那么所谓叙利亚难民,很大程度就是为了维持西方尤其是欧洲的形象。借此掩盖叙利亚战争的不正当性。所以美国不可能为了伊拉克石油那么芝麻点利益去霸占。
美国当初颠覆伊拉克,绞死萨达姆的目的并非是为霸占伊拉克的石油。其初衷是坚挺美元,是为石油美元在世界上建立霸权!
美元是世界硬通货,这得益于美国强大的军力。美元最早是与黄金挂钩的,哲学上有“金银天生就是货币,货币天生并非金银”的说法。黄金因为其价值高,体积小,方便携带的特点,也非常适合与美元挂钩。这个时候,美元没有疲软,很“硬朗”,也非常讲信誉,全世界也乐意使用这种货币。
越南战争爆发后,美国为了支撑战争开销,就大量印刷美元。使得美元缩水严重, 无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格 。尼克松总统于11年当即立断,放弃了此前的美元与黄金的兑换承诺,这样,美元与黄金就人为地脱钩了。
这以后的10年,黄金从35美元1 盎司 涨到850美元1 盎司 。为了美国,尼克松的做法是对的!他如果不进行美元与黄金的脱钩,美国的黄金储备就有可能被各国兑换一空。如此一来,美国会失去巨额财富。
美元与黄金脱钩,美元信誉度下跌,美元本身遭受重创。为了美元恢复信誉,重新确立美元在全世界的霸凌地位。美国选择石油与美元挂钩。这是因为,石油是战略,现实生活中,谁也离不开石油——尤其在西方表现得更为明显。
但是,伊拉克总统萨达姆却不信任美元,他想以欧元做为自己国家石油贸易的货币。在软硬兼施下,萨达姆始终不为美国所动。这在美国人看来是大逆不道的事,也彻底惹怒了小布什。须知,萨达姆 的做法无异于砸了美国的金库啊。如果不灭萨达姆,就会如同推倒了多米诺骨牌,会引起连锁反应,最终会使美国失去世界的统治地位。
于是,当时的美国卿鲍威尔拿一食管“洗衣粉”(普京戏评)到联合国安理会,他一脸严肃,振振有词地声称伊拉克有 大规模的杀伤性武器 。以此为借口,美国纠集了欧洲一帮小弟国家,悍然对伊拉克发动了入侵略战争,在绞死了萨达姆,扶植了亲美傀儡上台,伊拉克民众死亡的超过了一百万后,在活着的伊拉克人民过着颠沛流离、忍饥挨饿的凄惨生活时,石油美元霸权终于站稳了脚跟。
不过,现在伊拉克出口的石油收入,美国也有10%的纯红利。也就是说,美国在石油美元霸权建立后,又终于以另一种方式,占有了伊拉克石油。
只能说你被美国欺骗了,最简单明了的例证,伊拉克想赶走美国却赶不走,可想而知,引狼入室的后果很严重。
而美国狼是要吃肉的,伊拉克的石油被美国全部吞并了。
说伊拉克好的都是卖国贼,卖主求荣之辈,而普通老百姓实在太可怜了!至今很多老百姓无家可归,生活在水深火热之中。具体详细解释我在另一篇问答中已有解释,请移步查看。
美国为了一己私利,置伊拉克普通人民生命财产于不顾,造成了巨大的人道主义灾难,很多人背井离乡,逃亡周边国家。
美国是世界之源,我们对此必须清醒深刻认识,时刻准备着保家为国。警惕美国利用卖国贼搞乱中国,从而再次攫取我们的财富,美国最擅长无中生有,豪取强夺。
一切派都是纸老虎!
上世纪九十年代初、21世纪初,美国两次攻打伊拉克,至今在伊仍有驻军。至于美国为什么打伊拉克,两次都有明确理由:第一次是因为伊拉克占领了科威特,安理会授权美英等国去“解放”科威特;后一次美国私自出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器并帮助恐怖分子。
当然,透过表面的现象,美国攻打伊拉克肯定还有不可示人的目的,很多人说是为了伊拉克的石油,但后来美国似乎并没有把伊油田据为己有。那么美国到底为什么攻打伊拉克呢?
第一,为了掌控中东局势。中东因其能源及地缘优势一直是美国关注的地区,美国一般是通过代理国或势力来控制中东,决不允许这一地区出现一个反美的强国。而当时的伊拉克正是这样一个“出头鸟”。
第二,为了伊拉克石油。美国虽然没有占有伊油田,但并不意味着它不重视伊拉克石油。战争结束后,伊拉克石油的开基本都控制在美英石油公司手中(后来控股权有变化)。美国之所以没有把大批石油运回美国,是因为美国已成为油气出口国。当然,美国打伊拉克更重要的还是为了石油美元,这是美国收割羊毛的工具,而伊拉克拟接受其他货币,这是美国不能忍受的。
第三,美国攻打伊拉克的目的在于改造伊拉克。一方面,美国企图打下伊拉克之后按照自已的意愿和模式把其打造成一个“模版”,以此来规范其他中东国家;另一方面,美国在主导伊拉克战后重建过程中也有巨大的经济利益。
当然我们也不能低估美国军工企业对战争的推动作用,对它们来说可谓是“枪炮一响,黄金万两”!
美国并未进行国家占领,而是通过资本控制,更多是基于成本的考虑。
我们发现,自第二次世界大战以来,世界主要强国的版图格局基本上没有变化。是强国不再扩张了么?还是什么原因?
控制方式的转变,从土地控制向资本控制的转变。人类 社会 ,从奴隶制产生开始,就一直伴随着征服与被征服。即使现代西方文明的发祥地欧洲,罗马帝国、普鲁士王朝、奥斯曼帝国,一直到西班牙、葡萄牙、大英帝国、法兰西帝国等,都是通过占领更多地盘,攫取更多的生产资料,成就霸业。
第二次世界大战以后,世界得以修 养生 息,但是资本主义国家攫取世界发展红利、攫取其他国家资本的行为不会停止,只是方式不再是取占领的方式,而是更多运用资本的力量进行控制,如果有反抗那么就用军队进行镇压。
控制成本的转变,从殖民控制向金融控制的转变。接上文,如果通过占领并进行殖民控制,往往成本非常高昂。但是通过在当地进行投资,把当地资本产出的大量盈余变成收益。这样可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力成本,而且由于股本控制,其控制力更强,控制效果更好。
同时,在绝大多数的国家里面,资本对于政治有天然的吸引力,资本可以很轻松实现对于政治的影响。
控制层级的转变,从殖民者向代理人的转变。接上文,想要把资本对于政治的影响力变换为控制力,一个非常容易的办法就是扶植代理人。曾经,苏联解体后,俄罗斯大量的财阀绝大多数都是美国的代理人,而且在俄罗斯高官里面绝大多数已经被美国资本所控制,如果不是没有美国资本背景的普京以铁腕手段迅速消灭了7大财阀,那么俄罗斯依然是牢牢控制在美国资本之下的小弟。
同时,运用殖民手段进行控制除了成本高昂之外,还存在一个巨大隐患,就是革命。美国曾经是英国、法国的殖民地,这些殖民者从初期作为宗主国控制殖民地的工具,到后来想获得更大的利益和话语权,最后成为反抗宗主国的先锋。例如,现在的美国早已脱离英联邦,成为世界霸主。
但是,运用代理人来控制,被资本控制之下的代理人更容易屈从,运用本土的代理人进行本土化的控制更加容易,况且代理人出现问题可以随时更换。
因此,美国现在不会通过占领的方式占领伊拉克油田,但是会通过资本渗透的方式控制伊拉克的。
美国打伊拉克不是为了占有石油,而是为了石油美元体系。各个国家发展经济、发动战争都需要石油,想要石油必须拿美元交换,持有美元就必须为美元的滥发买单。朝鲜战争和越南战争让美国出现财政赤字,为了弥补财政赤字就滥发美元,让所有持有美元的国家和个人为战争买单。伊拉克的萨达姆宣布石油贸易用欧元结算,让美元和伊拉克的石油贸易脱钩,而且要实现石油产业国有化,所以美国发动了伊拉克战争。在战争结束后,临时就宣布石油贸易用美元结算。
俄罗斯石油丰富,但为什么不像沙特那么有钱?
俄罗斯石油丰富,但是没有沙特那样石油储存丰富,尤其是人均石油量和沙特没有办法比拟。沙特阿拉伯的石油很多都是出口的,他们的石油情况影响着世界石油,而俄罗斯虽然也有石油出口,但是大部分还是供给了自己的国家。
俄罗斯东部地区油气十分丰富,东西伯利亚和远东地区的碳氢化合物预计有850亿~900亿吨,包括石油200亿~220亿吨,凝析油30亿~50亿吨。俄罗斯的石油主要蕴藏在西西伯利亚地区,其石油储量占全俄的2/3,石油预测储量集中在鄂毕河中游地带,这里分布着下瓦尔托夫斯克、苏尔古特和萨伊姆三大油区。
俄罗斯经济长期发展畸形,经济结构单一的痼疾无可改观,早已患上了“依赖症”——俄罗斯必须靠出口更多的石油天然气才能生存发展。成也石油败也石油,俄罗斯命悬能源一线。美国这个即将成为世界最大石油天然气生产国出口欧洲能源脚步加快,对俄罗斯的釜底抽薪态势愈加明朗。但对弃用核电的欧盟中坚力量德国、法国来说,依然有如饥似渴之虞。
自普京担任总统后,俄罗斯就把能源出口作为一项重要的国家发展战略,俄石油即开始大量进入国际能源市场,对国际能源格局产生了一定影响在国际舞台上能够起主导作用的能源生产国和消费国,在一定时期内相互联系和相互制约所形成的相对稳定的结构、态势。俄经济迅速发展,得益于国际石油供求紧张,油价不断飙升。
世上最大的石油出产国是哪个国家?
截至2019年,最大的石油出产国是沙特阿拉伯。
沙特阿拉伯以“石油王国”著称,是世界上石油储量、产量和销售量最多的国家之一。年,已探明的石油储量为500亿吨,天然气储量为 34885亿立方米。石油收入是国家最主要的经济来源。1981年石油产量达 4.9亿吨,收入1032亿美元。
1983年以来,受石油价格下跌影响,产量和收入锐减,1985年产量为1.65亿吨,收入340亿美元。巨额石油收入使沙特阿拉伯从传统的落后的农牧业经济迅速向以石油工业为基础的经济结构转变,到70年代已成为世界上人均国民收入最高的国家之一。
年国内生产总值约1090亿美元,人均收入 30000美元。沙特利用石油收入,制定了庞大的经济发展。沙特实行经济多样化政策,重点发展现代工业和基础工业,以逐步改变单纯依赖石油收入的状况,建立现代化、多样化的国民经济体系。
沙特阿拉伯是世界上继加拿大之后第二大的已探明石油的储备国(拥有全球已勘探石油总量的24%),是全球最大的石油出口国,也是石油输出国组织的主要成员国。石油产业的收入占全国总收入的大约75%,GDP的40%,以及出口收入的90%。
GDP的大约40%来自于私有经济。在1999年OPEC与其他石油输出国调涨油价期间,沙特阿拉伯是主要的推动者,在这期间OPEC的成员成功地通过减少石油产量将石油价格推高到自1991年海湾战争以来的最高水平。
扩展资料
1960年9月,由伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉的代表在巴格达开会,决定联合起来共同对付西方石油公司,维护石油收入,14日,五国宣告成立石油输出国组织(Organization of thePetroleum Exporting Countries——OPEC),简称“欧佩克”。
随着成员的增加,欧佩克发展成为亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要石油生产国的国际性石油组织。欧佩克总部设在奥地利首都维也纳。
现在,欧佩克旨在通过消除有害的、不必要的价格波动,确保国际石油市场上石油价格的稳定,保证各成员国在任何情况下都能获得稳定的石油收入,并为石油消费国提供足够、经济、长期的石油供应。其宗旨是协调和统一各成员国的石油政策,并确定以最适宜的手段来维护它们各自和共同的利益。
百度百科——沙特阿拉伯
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。